奔驰车被法院扣押 3人逼停法警车致高速拥堵3公里社会

2018-05-09    来源:网络整理    编辑:热点资讯
原标题:为阻碍法院执行高速路上逼停执行车辆,四人犯拒执罪被判刑负有协助执行义务的案外人居然指使他人驾车采取穿插、急刹、拦截、撞击等方式逼停执行车辆。今

  原标题:为阻碍法院执行高速路上逼停执行车辆,四人犯拒执罪被判刑

  负有协助执行义务的案外人居然指使他人驾车采取穿插、急刹、拦截、撞击等方式逼停执行车辆。今天(7日),指使和逼停车辆的被告人张佳、王帅等四人,在浙江省杭州市江干区人民法院因拒不执行判决、裁定罪被判有期徒刑二年零十个月至二年不等。

奔驰车被法院扣押 3人逼停法警车致高速拥堵3公里

  陈某、郝某夫妇由于逾期没有归还所购买的奔驰车按揭款,被梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司起诉至江干法院。执行立案后,法院经过实际调查发现被执行人陈某、郝某无财产可供执行,仅有一辆奔驰车系本案抵押物,已被张佳实际控制。

  2017年11月8日晚,江干法院执法人员前往南京市执行扣押该奔驰车,被告人张佳拒不配合导致扣押未果。执行员告知被告人张佳不得移动、藏匿该车,并与其约定第二天到车辆所在地的南京市雨花台区人民法院处理。当晚,被告人张佳在明知他人拆卸车辆号牌的情况下,将该车开到被告人王帅住的公寓楼下,告诉被告人王帅法院工作人员要把该车扣押回杭州,并将车钥匙交给被告人王帅,交代其第二天将车开到修理厂。2017年11月9日早上,被告人张佳指使被告人王帅、王祖勤、陈越将该车开到汽车维修中心,并指使他人将该车发动机号磨损。

  江干法院执行员会同南京市鼓楼区人民法院执法人员赶至汽车维修中心找到该车,准备将涉案奔驰车扣押回杭州。当执法车队行驶至南京绕城高速公路往杭州方向路段时,被告人王帅、王祖勤、陈越受张佳指使,驾车追逐执法车队,并强行超车后在奔驰车前方突然刹车逼停,造成执法警车和奔驰车发生追尾事故,两车均有不同程度损坏。被告人王帅、王祖勤、陈越下车后继续阻拦执行,被告人张佳随后赶到案发现场质问法院执法人员,阻拦扣押涉案奔驰车,导致执法行为受阻,所幸无人员受伤。但无法继续执行,并造成宁洛高速拥堵3公里,拥堵车流滞留时间约30分钟。

  2017年12月13日,张佳等四人被依法逮捕。12月25日,将该案向江干区检察院移送审查起诉。

  2018年1月24日,江干法院立案受理被告人张佳、王帅、王祖勤、陈越涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案。2月11日,该院对本案进行公开开庭审理,四被告人除部分犯罪细节外,均能如实供述主要犯罪事实,并认识到自身行为的严重性,被告人张佳在最后陈述阶段还对法院执行局的工作人员表示道歉。

  在本案审理期间,被告人张佳的家属向该院支付了车辆维修费共计人民币12258元。

  江干法院审理认为,被告人张佳作为协助执行义务人,明知人民法院正在执行生效的判决、裁定,拒不交付法律文书指定交付的财物,并指使被告人王帅、王祖勤、陈越以暴力手段阻碍执行,被告人王帅、王祖勤、陈越在明知人民法院依法扣押涉案财物的情况下,受被告人张佳指使以暴力手段阻碍人民法院依法执行,致使判决、裁定无法执行,情节严重,其行为同时构成拒不执行判决、裁定罪和妨害公务罪,因两罪法定刑相同,故以其目的行为即拒不执行判决、裁定罪处罚。

  新闻链接

  5月7日上午,杭州市两级法院召开打击拒执案件新闻发布会。通报全市法院打击拒执案件情况。2017年以来,杭州两级法院共执结案件117915件,同比上升20.19%;执行到位标的额267.38亿元,同比上升50.42%;对44038人限制高消费,护照报备禁办、作废共计4117人,扣押车辆1623辆,司法拘留7671人,以涉嫌拒执犯罪移送公安65件71人,公安机关立案43件45人,法院判处27件29人。其中,江干法院受理自诉案件1件1人,移送涉嫌拒执犯罪13件17人,现已判决3件6人。

  发布会上,杭州中院发布了决胜基本解决执行难工作公告,严厉敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。对于在规定期限内未履行的被执行人,杭州两级法院将视情对其限制高消费及非生产生活必需的有关消费、纳入失信被执行人名单,会同公安、航空、铁路、银行、旅游等部门进行联合信用惩戒,禁止乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位,禁止办理护照、宣布护照作废,限制出境,限制或禁止贷款、投资、办理信用卡,禁止参团旅游,禁止子女就读高收费私立学校等。失信被执行人是公职人员、人大代表、政协委员、村(居)“两委”成员的,杭州两级法院除依法对其采取上述措施外,还将通报至有关主管单位、纪检监察机关、组织人事部门敦促履行。被执行人或相关人员规避、妨碍和抗拒人民法院执行的,杭州两级法院将一律采取罚款、拘留等强制措施;对涉嫌妨害公务和拒不执行人民法院判决、裁定犯罪的,将依法移送公安机关立案侦查,追究有关人员的刑事责任。对移送拒执案件,相关部门不予立案处理的,申请执行人可提起刑事自诉追究被执行人的刑事责任。 

1
3